1、前者是4/3(即M43)感光元件,而后者是全幅。前者在两个方向的大小,都只有后者的一半,面积只有1/4。M43在高感、背景虚化、图像解析度上都差;就是对焦快些,适合抓拍。当然,1寸底的卡片机,松下ZS220可能更方便。
2、奥林巴斯 奥林巴斯将重心从单反相机转移到了微单相机,其与柯达共同设计推广4/3画幅系统是一大特色。当然这并不表明奥林巴斯单反相机就做得不好,实际上它一样做得很棒,这样的重心偏移更多的是源于市场的需求。
3、宾得k1mark2配宾得DFA15-30mmf/8EDSDMWR、宾得DFA★50mmf/4SDMAW镜头好。宾得DFA15-30mmf/8EDSDMWR:广角变焦镜头,适合拍摄风景、建筑、室内等场景,具有较好的畸变控制和画质表现。
4、索尼IMX802传感器。宾得k1mark2是一款全新的专业全画幅数码单反相机,该相机是使用了索尼IMX802传感器,像素数高达08亿。索尼传感器是一种半导体器件,用于捕捉和转换光信号为数字信号的装置。
5、g。重量 497g,包含电池和存储卡,机身重443g。奥林巴斯em1 mark2采用了一块2000万像素的CMOS,并搭配最新研发的Truepic VIII图像处理器,图像解析力较上代产品提升约25%。
1、宾得k3之所以这么贵,有三个原因:它的性能确实很好。它比较小众,于是需要高价格来抵消研发和生产成本。宾得,有一批忠实的粉丝……这批粉丝支撑着宾得单反的前行,也支撑起宾得单反的价位。
2、k33好。两者同属于宾得旗下的,然而k33的对焦系统有升级。虽然k1的画质很独特但是k33在k1的基础上又进行了升级进化,所以宾得k33画质比k1画质要好。
3、传感器:宾得K-3和KP的传感器尺寸相同,都是APS-C画幅(25*16mm)。但它们的像素数量不同,K-3的像素为24MP,而KP的像素为24MP。 屏幕:K-3配备了固定式屏幕,而KP则配备了倾斜屏幕。
4、看怎么用,K1是全幅,拍摄其实就是得益于景深控制,图像质量没多大差别。这也是宾得迟迟不出全幅的原因。全幅所使用的镜头也基本上不一样,需要全面考虑。
5、总结起来,Dreamtimesk1,k2和k3是同一系列产品中不同型号的代表。它们在外观设计、功能特点和性能提升等方面存在一些区别。消费者可以根据自己的需求和预算合理选择适合自己的型号。
6、首先,在防抖技术方面,宾得KP采用了和全画幅K1相似的机内防抖技术。这一变化可能降低未来购买镜头的成本。其次,在重量上,宾得KP相比宾得K-3II轻了97克,这在长途徒步旅行中可能成为一个优势。
比如宾得K3ii自动对焦可工作在最大光圈大于F8的镜头上,如果用一支da 55-300 F4-8的镜头,配2倍增距镜,在300mm时原最大光圈8,乘以2后超过F8,可能就会出现自动对焦失效的情况了。
而K1MarkII搭载的超像素模式II原理与先前相同,仍是透过四次元件位移的四张照片进行合成,K1MarkII还强调可在手持下成功进行拍摄与合成。
单反排行榜是索尼A7R富士X100F、富士X-T尼康D850、尼康D750、索尼A7M佳能EOS 200D、松下G富士X-H奥林巴斯OM-D E-M5 Mark II。推荐索尼A7R3。
首先前两个镜头是截幅镜头,后一个是全幅镜头,所以如果你的机身是k1系列,那前两个根本就不用考虑了。如果你用的是宾得截幅机,那确实值得比较一下。
1、影像处理器不同,ISO范围不同。影像处理器不同,宾得K1采用了PRIMEIV影像处理器,而宾得K1MarkII则采用了PRIMEV影像处理器。PRIMEV相较于PRIMEIV在图像处理速度和噪点控制方面有了更大的提升。
2、宾得k1自动区域对焦:最适合快拍的对焦模式 自动区域对焦模式下,相机会检查所有焦点内物体,并选择距离最近的点进行对焦,非常适合进行快拍,例如街头摄影。某些相机在该模式下还可自动识别场景中的人物,并对其进行优先对焦。
3、宾得还有模拟低通滤镜模式,在K3II上出现过,表现不错。比较可怕的是宾得直接把ISO范围最高提升到了204800——以D810可用ISO3200来看,应该能提到6400,这对一个高像素机身来说真的是有点可怕。最低扩展ISO不如D810。
4、按照官方的说法,根据CIPA标准,在满电的情况下,可以拍大约760张照片或390分钟视频。实际使用当中可能略有出入。但是差别不会很大的。
5、两款机子相比较A7R2像素高,对焦点多、连拍速度快;宾得K1的优势是感光度ISO更高,电池巡航能力更强。两机都带五轴防抖、都是4K短片。
初次见面,请填写下信息吧: